正引发用户抗议的是硅谷科技公司的政策调整，可是科技巨头们在数据方面、硬件方面以及市场竞争方面的策略差异，也对普通人的生活产生着深刻影响 。

用户抗议与隐私担忧

在硅谷公司总部外面，有一群打算集会的用户，他们反对新推行出来的实名制政策，他们觉得强制使用真实姓名会使网络匿名性遭到侵犯，而且这样或许会让属于少数群体的人更容易受到歧视以及骚扰 。

今年4月，有一位匿名的女士，向回收公司捐赠了一台古董苹果电脑，这台电脑价值20万美元 ，这个事件和抗议形成了微妙的呼应，它们都体现了部分科技用户对个人身份信息控制 的强烈意愿，以及相应的行动。

制造标签与全球市场困境

瑞士手表商泰格豪雅迎来一个实际困难问题，那就是在推出新型智能手表之后，很可能没办法维持住“瑞士制造”这么个标签。究其缘由在于，产品得去整合全球供应链当中的元件。所以很难全方位满足本土制造所规定的比例要求。

这不就体现出，传统制造业在踏入科技浪潮之际，所产生的那种身份方面的焦虑情绪了嘛。而为了能够投身于可穿戴设备的竞争当中，公司就不得不，在全球化生产以及传统品牌价值之间，去做出那种艰难的抉择。

数据收集背后的商业逻辑

持续追踪用户位置，是网约车平台新隐私条款所允许的，在应用后台运行时也会如此，这种收集行为，一般是为了改善服务以及进行大数据分析，然而也引发了有关持续监控的争议。

科技公司的数据收集方式，跟其商业模式具有紧密的关联性，举例来说，苹果凭借售卖硬件获取利润，它的系统设计更着重于设备体验，然而，谷歌的大部分收益源自广告，所以它有着更强的驱动力借助软件来收集用户数据。

虚拟现实从概念走向开发

谷歌于开发者大会之上展示了多种虚拟现实之技术，当中之Tango项目可把移动设备转变成为可感知空间这样一款工具，此项已然推出的针对开发者的平板设备，其售价为五百一十二美元，购买之时无需邀请。

这意味着虚拟现实技术正从概念展示朝着实际研发阶段转变，谷歌激励开发者借助设备传感器去打造新功能，以此为未来消费级产品的问世积攒应用生态以及技术经验。

账户安全与登录方式演变

谷歌宣告了新型的账户登录方案，将认证步骤予以简化。不同于早期所设想的诸如生物纹身或者认证药丸这类复杂形式，新办法秉持便捷性与安全性相平衡的追求。

在同一时间，谷歌账户设置页面最近开展了功能更新行为，然而却没有运用全新的界面设计语言。这种循序渐进式的调整展现出，哪怕是大型的科技公司，对于核心用户系统的变动情况也倾向于谨慎保持状态。

科技巨头的战略收购与市场定位

于开发者大会前夕，苹果收购了一家德国增强现实软件公司。这般收购，有助于苹果迅速获取AR技术，以使自身硬件产品功能得以丰富，进而巩固于高端设备市场的竞争力。

微软借助一则电视广告，清晰地把学生群体判定为平板电脑的首要目标用户。这样的市场定位策略跟苹果、谷歌不一样，展现出科技公司依据不同优势挑选细分市场的竞争态势 。